В районе площади Маркса в основном возле магазина ГУМ часто находятся лица с коробкой из оргстекла которые, обращаясь к каждому мимо проходящему, предлагают принять участие в добром деле – сделать пожертвование «детскому дому, детям с огр. возможностями и т.п.», а также утверждающие, что они являются сотрудниками (волонтерами) благотворительного фонда «Закон успеха». У многих людей такой метод пожертвований (отдать деньги в корзину неизвестному лицу на якобы доброе дело) вызывает ассоциацию с мошенничеством (вспомним статьи про профессиональных попрошаек, людях с картонкой типа «нужны деньги на лечение жены» и т.п.). Я не исключение, но взяв рекламную распечатку от данных «добрых лиц» выяснил посредством интернета, что действительно есть такой фонд, он имеет государственную регистрацию и у данного фонда есть свой сайт. Со слов руководителя фонда (делал звонок) у всех волонтеров есть договорные отношения с фондом (заключены договора), также волонтеры должны сдавать всю выручку в фонд и иметь при работе на руках вышеназванные договора (подтверждающие что они являются сотрудниками (волонтерами) фонда).Я не против иногда сделать пожертвование на доброе дело, в случае если у денег будет шанс дойти до назначения. Что касается «добрых лиц», то заметил, что данные лица часто меняют свою дислокацию (могут быть раскиданы по всей «площади Маркса»), а также нет постоянных лиц (могут быть каждый раз разные люди). Пару раз видел ребенка лет 12-13 одиноко стоявшего с коробкой и тоненьким голоском зазывавшего сделать пожертвования (у ребёнка также заключен договор с фондом?).Как же отличить сотрудника фонда (волонтера, который сдает все собранные деньги в фонд, работает за идею, положительная личность вызывающая восхищение своей самоотверженностью и благородством) от «не сотрудника» фонда – самозванца и мошенника (например, доставшего и модернизировавшего «коробку» из зоомагазина, скачавшего / распечатавшего с сайта фонда какие либо учредительные и т.п. документы фонда и утверждающего, что у него «есть документы», на основании которых он работает…), который по определению все деньги забирает на пожертвование самому себе и место которого – в тюрьме? Ответ прост – проверить движение денежных средств внутри фонда мы не можем (на сайте фонда отсутствует раздел «отчетность» (!?) в котором должно указываться количество собранных денежных средств и их распределение…), но в наших силах проверить принадлежность лица с коробкой к благотворительному фонду.Ниже привожу имевший место быть диалог с «лицом с коробкой»:- Пожертвуйте на доброе дело…- Вы сотрудник фонда «Закон успеха»?- Да.- Замечательно, покажите документы, подтверждающие Вашу принадлежность к фонду, а именно «волонтерский» договор с фондом и документ, удостоверяющий Вашу личность (паспорт, водительское удостоверение), чтобы подтвердить, что вы – то самое лицо, указанное в вышеназванном договоре.Далее варианты ответов: - э….э…..э….ничего нет…...смотрите папку - договора волонтерского нет, есть договор между школой и фондом …есть свидетельство о регистрации фонда…..а кто вы такой, чтобы смотреть мой паспорт? он у меня хранится дома, принципиально не ношу его с собой...и т.п. Район площади Маркса я посещаю очень часто, ниже привожу ориентировочные данные статистики за 7 месяцев 2015 г. с учетом того, что общение с «лицами с коробками» происходило примерно раз в неделю:1) Полное отсутствие у лиц каких-либо документов – в 35 - 40 случаях из 100 (≈40%);2) Имелись некоторые документы (которые любой желающий может скачать с сайта фонда) типа свидетельства о регистрации фонда, договора фонда о сотрудничестве со школой и т.п., но «волонтерский» договор отсутствовал - ≈ в 60 % случаях.3) Отсутствие документа удостоверяющего личность – в 95 % случаях.В итоге за 7 месяцев 2015 г. я производил пожертвования в «коробку» 3 раза, из них в одном случае «простив» девушку, которая уверяла, что паспорт случайно забыла дома.Кто же были эти люди с коробками (за исключением 2-х людей подтвердивших свою причастность к фонду)? Мошенники? Сотрудники фонда принципиально не желающие проявлять уважение к своей миссии и к жертвователям, вызывать доверие и доказывать свою принадлежность к благотворительному фонду? Сотрудники фонда «несерьезно» «наплевательски» относящиеся к своей «миссии» / работе, «плюющие» в том числе на заверения руководителя фонда о необходимости иметь при себе документы? Бывшие сотрудники фонда решившие «поработать на себя»? Иные варианты? Замечу, что именно у лица с коробкой цель – получить пожертвование, для чего он должен вызвать у потенциального жертвователя доверие, а также уверенность, что деньги пойдут «куда надо», но никак не вызвать сомнения в назначении пожертвования и/или в организационной работе фонда. Также узнав паспортные данные (ФИО) сотрудника фонда у особо недоверчивого жертвователя есть возможность позвонить в фонд чтобы узнать числится ли у них такой сотрудник и/или сдал ли данный сотрудник выручку и т.п. (у меня же не возникло желания дополнительно проверять тех 2-х человек у которых при себе был документ удостоверяющий личность).Сообщу также об интересном «достойном» внимания поведении некоторых «волонтеров»: - пытались вырвать из рук врученную на просмотр папку с документами до момента завершения просмотра (предварительно устно не уведомив о своем намерении срочно «вернуть» папку назад), после сообщения о том, что нужен также документ удостоверяющий личность («волонтерский» договор, кстати, в данной папке обнаружен не был) – 1 случай.- во время просмотра папки с документами совместными усилиями обоих сторон и не обнаружив в ней волонтерского договора, «волонтер» пробурчал какое-то оскорбление в мой адрес (на каком-то своем сленге) и сообщил, что он ничего не боится (видимо это была какая-то угроза с его стороны (даже не знаю, что мне теперь делать: ходить, оглядываться и не гулять в одиночку?)) – 1 случай.- обращение со стороны «волонтера» на «ты» - где то 6-7 случаев.Выводы о работе «волонтеров», организационной и отчетной работе данного фонда, как говорится, делайте сами. Я же сообщу, что на данный момент «свято» верю комментарию к соответствующей статье на НГСе о том, что комментатор видел как «волонтеры» обедали в кафе и рассчитывались деньгами из коробок, а также отзыву на «Флампе» про фонд «Успех» (старое наименование фонда «Закон успеха») о том, что не более 30 % собранных денежных средств доходит по назначению…
В районе площади Маркса в основном возле магазина ГУМ часто находятся лица с коробкой из оргстекла которые, обращаясь к каждому мимо проходящему, предлагают принять участие в добром деле – сделать пожертвование «детскому дому, детям с огр. возможностями и т.п.», а также утверждающие, что они являются сотрудниками (волонтерами) благотворительного фонда «Закон успеха». У многих людей такой метод пожертвований (отдать деньги в корзину неизвестному лицу на якобы доброе дело) вызывает ассоциацию с мошенничеством (вспомним статьи про профессиональных попрошаек, людях с картонкой типа «нужны деньги на лечение жены» и т.п.). Я не исключение, но взяв рекламную распечатку от данных «добрых лиц» выяснил посредством интернета, что действительно есть такой фонд, он имеет государственную регистрацию и у данного фонда есть свой сайт. Со слов руководителя фонда (делал звонок) у всех волонтеров есть договорные отношения с фондом (заключены договора), также волонтеры должны сдавать всю выручку в фонд и иметь при работе на руках вышеназванные договора (подтверждающие что они являются сотрудниками (волонтерами) фонда).Я не против иногда сделать пожертвование на доброе дело, в случае если у денег будет шанс дойти до назначения. Что касается «добрых лиц», то заметил, что данные лица часто меняют свою дислокацию (могут быть раскиданы по всей «площади Маркса»), а также нет постоянных лиц (могут быть каждый раз разные люди). Пару раз видел ребенка лет 12-13 одиноко стоявшего с коробкой и тоненьким голоском зазывавшего сделать пожертвования (у ребёнка также заключен договор с фондом?).Как же отличить сотрудника фонда (волонтера, который сдает все собранные деньги в фонд, работает за идею, положительная личность вызывающая восхищение своей самоотверженностью и благородством) от «не сотрудника» фонда – самозванца и мошенника (например, доставшего и модернизировавшего «коробку» из зоомагазина, скачавшего / распечатавшего с сайта фонда какие либо учредительные и т.п. документы фонда и утверждающего, что у него «есть документы», на основании которых он работает…), который по определению все деньги забирает на пожертвование самому себе и место которого – в тюрьме? Ответ прост – проверить движение денежных средств внутри фонда мы не можем (на сайте фонда отсутствует раздел «отчетность» (!?) в котором должно указываться количество собранных денежных средств и их распределение…), но в наших силах проверить принадлежность лица с коробкой к благотворительному фонду.Ниже привожу имевший место быть диалог с «лицом с коробкой»:- Пожертвуйте на доброе дело…- Вы сотрудник фонда «Закон успеха»?- Да.- Замечательно, покажите документы, подтверждающие Вашу принадлежность к фонду, а именно «волонтерский» договор с фондом и документ, удостоверяющий Вашу личность (паспорт, водительское удостоверение), чтобы подтвердить, что вы – то самое лицо, указанное в вышеназванном договоре.Далее варианты ответов: - э….э…..э….ничего нет…...смотрите папку - договора волонтерского нет, есть договор между школой и фондом …есть свидетельство о регистрации фонда…..а кто вы такой, чтобы смотреть мой паспорт? он у меня хранится дома, принципиально не ношу его с собой...и т.п. Район площади Маркса я посещаю очень часто, ниже привожу ориентировочные данные статистики за 7 месяцев 2015 г. с учетом того, что общение с «лицами с коробками» происходило примерно раз в неделю:1) Полное отсутствие у лиц каких-либо документов – в 35 - 40 случаях из 100 (≈40%);2) Имелись некоторые документы (которые любой желающий может скачать с сайта фонда) типа свидетельства о регистрации фонда, договора фонда о сотрудничестве со школой и т.п., но «волонтерский» договор отсутствовал - ≈ в 60 % случаях.3) Отсутствие документа удостоверяющего личность – в 95 % случаях.В итоге за 7 месяцев 2015 г. я производил пожертвования в «коробку» 3 раза, из них в одном случае «простив» девушку, которая уверяла, что паспорт случайно забыла дома.Кто же были эти люди с коробками (за исключением 2-х людей подтвердивших свою причастность к фонду)? Мошенники? Сотрудники фонда принципиально не желающие проявлять уважение к своей миссии и к жертвователям, вызывать доверие и доказывать свою принадлежность к благотворительному фонду? Сотрудники фонда «несерьезно» «наплевательски» относящиеся к своей «миссии» / работе, «плюющие» в том числе на заверения руководителя фонда о необходимости иметь при себе документы? Бывшие сотрудники фонда решившие «поработать на себя»? Иные варианты? Замечу, что именно у лица с коробкой цель – получить пожертвование, для чего он должен вызвать у потенциального жертвователя доверие, а также уверенность, что деньги пойдут «куда надо», но никак не вызвать сомнения в назначении пожертвования и/или в организационной работе фонда. Также узнав паспортные данные (ФИО) сотрудника фонда у особо недоверчивого жертвователя есть возможность позвонить в фонд чтобы узнать числится ли у них такой сотрудник и/или сдал ли данный сотрудник выручку и т.п. (у меня же не возникло желания дополнительно проверять тех 2-х человек у которых при себе был документ удостоверяющий личность).Сообщу также об интересном «достойном» внимания поведении некоторых «волонтеров»: - пытались вырвать из рук врученную на просмотр папку с документами до момента завершения просмотра (предварительно устно не уведомив о своем намерении срочно «вернуть» папку назад), после сообщения о том, что нужен также документ удостоверяющий личность («волонтерский» договор, кстати, в данной папке обнаружен не был) – 1 случай.- во время просмотра папки с документами совместными усилиями обоих сторон и не обнаружив в ней волонтерского договора, «волонтер» пробурчал какое-то оскорбление в мой адрес (на каком-то своем сленге) и сообщил, что он ничего не боится (видимо это была какая-то угроза с его стороны (даже не знаю, что мне теперь делать: ходить, оглядываться и не гулять в одиночку?)) – 1 случай.- обращение со стороны «волонтера» на «ты» - где то 6-7 случаев.Выводы о работе «волонтеров», организационной и отчетной работе данного фонда, как говорится, делайте сами. Я же сообщу, что на данный момент «свято» верю комментарию к соответствующей статье на НГСе о том, что комментатор видел как «волонтеры» обедали в кафе и рассчитывались деньгами из коробок, а также отзыву на «Флампе» про фонд «Успех» (старое наименование фонда «Закон успеха») о том, что не более 30 % собранных денежных средств доходит по назначению…